【案例1】吴女士在某鞋店看中了一双红色皮鞋，可惜无合适尺码，店主表示预交30元“定金”可订做，吴女士交付“定金”并如期取鞋时，发现颜色不对要求重做，店主就说“你不要可退还定金”。吴女士却认为鞋店违约，要求双倍返还“定金”。
【案例2】刘先生在汽车销售公司购车，该公司人员表示预留车必须先交“订金”，刘先生交了500元“订金”，收据上写的却是“定金”。事后刘先生因某种原因不想买车了，要求退回“订金”，该公司负责人说“定金”不能退。
【分析】根据《合同法》第115条“给付定金的一方不履行约定义务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的义务的，应当双倍返还定金”的规定，鞋店店主因违约应双倍返还共60元给吴女士。而购车者刘先生违约在先，其所出示的收据写明是“定金”，因此无权要求返还定金。
所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20％），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。而订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还；若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。
